油气钻井在英遭抗议 政府重金收买抗议者

  • 时间:
  • 浏览:8
  • 来源:好运快3_好运快3下注平台_好运快3游戏平台
摘要:要是英国让你收获美国式的能源市场繁荣,这麼英国政府应该学习美国的地方税收制度。

海外网8月27日讯 英国杂志《经济学人》8月24日发表题为《追逐金钱的热潮》的文章。

全文摘编如下:

“当我们的人数比当我们的人数要多得多。”英格兰南部巴尔科姆村的抗议者向警察和钻井工人怒吼道。不幸的是,抗议者说的删剪正确。巴尔科姆村有有有三个小勘探钻机,还有一群受到环保斗士的煽动而情绪激昂的村民。大多数英国人都反对通过液压破裂法来获取石油和天然植物气——当我们担心的是,这有要是趋于稳定在当我们的住宅付近。在反对人士的威胁之下,Cuadrilla能源公司被迫关闭了其钻井。

液压破裂法改变了美国的能源市场,帮助美国走出经济衰退的泥潭。它不需要 创造工作岗位,降低能源花销,并减轻美国对石油和天然植物气大国的依赖。那此能源大国一般都是可靠,要是专横无礼。事实上,油气钻井建成完后 ,它对地面景观的影响着实 与有有三个小公园棚屋没那此两样。现在,油气钻井在很短的时间内就不需要 建好。这麼人知道钻机打到英国的地下完后 是是是否是是会带来几瓶石油和天然植物气,要是最新估测显示,英国地下埋藏着丰厚着油气资源。这麼,为那此不试试看呢?

反对者表示,这主要有两方面的原因分析分析。第有有三个小原因分析分析是出于环境方面的考虑。“绿色空间”学好和有些有些小型环保组织,如“反对盲目追逐燃气”等,都对液压破裂法持反对态度。那此环保人士认为,碳氢化合物对环境有害;钻井中偶尔释放出来的甲烷是你这种 温室液体;液压破裂法有要是会污染水源。第二种反对意见主要来自钻井所在地的居民。当我们举着“停止液压破裂法”的标语牌,担心钻井和运货卡车会给当我们的生活带来打扰。这是你这种 典型的邻避主义。

环保人士的反对理由根本站不住脚。天然植物气比煤炭要干净得多。美国大多数天然植物气钻井都很少会造成污染——要是通过严格的管制,钻井对环境造成的威胁不需要 降到最低。此外,要是技术的发展,现在不需要 在某一块地面开发多个钻井;要是钻井使用的水还不需要 重复利用。

令人奇怪的是,邻避主义者反而有着较为有力的理由。液压破裂法的确会对打扰当地居民的生活,尤其是在开发钻井的时期。运货卡车要是会造成道路拥堵。工当我们不需要 带动当地的消费——要是当我们也会喝得醉醺醺的,要是在当地寻衅滋事。在美国西部的怀俄明州,随着钻井数目的增多,犯罪率也随之上升。

用金钱堵住反对者的嘴

液压破裂法着实能在美国繁荣发展,一方面的原因分析分析要是当地居民得到了丰厚的补偿金。土地所有者不需要 将其地下的碳氢化合物所有权进行出售。联邦政府对油气征税,完后 再把税取回馈给受到影响的地区,主要是把税收收入用于改善当地的学校和消防站。美国当然都是邻避主义者——有些州甚至直接签署禁止液压破裂法——要是,事实证明,金钱是有有三个小有力的补救妙招。

然而在权力集中的英国,油气钻井所带来的收入除了流到矿主手里之外,有些的恐怕都是被财政部收入囊中。事实上,英国的油气为英国皇室所有,不要归土地每各人 。英国财政大臣乔治·奥斯本将页岩天然植物气的税率定在150%,这比北海油田的税率要低得多。矿业公司向当地社区承诺,当我们会为每个钻井支付20万英镑,并把收入的1%上交。要是英国对商业税进行了广泛改革,当地政府不需要 能获得能源公司缴纳的一要素税款,要是这需用经过复杂性的审核和计算。对当地居民来说,你这种 诱惑过于微小,要是过于模糊。

对于你这种 疑问完美的补救方案是:将税收权力下放,允许地方政府在制定油气汲取税上拥有更大的自由——这要是鼓励矿主走向那此反对声最为微弱的地区。不幸的是,英国政府不太要是会放松对税收的控制。要是,有有三个小小小的改变就能带来帮助。要是当地居民对风力发电厂的长期抗议,政府在4月份对税收政策做出调整,允许地方政府保留风力发电厂上交的所有商业税。这麼,对油气钻井不需要 能实施你这种 政策。

译者:郝伟凡

(责编:郝伟凡、王栋)